Сравнение PostgreSQL и MySQL

PostgreSQL и MySQL — одни из самых по­пуляр­ных систем уп­равле­ния базами данных (СУБД) в мире. Оба решения имеют большую а­уди­торию поль­зо­вате­лей и широкий набор функций, что делает выбор между этими двумя СУБД сложной задачей для раз­ра­бот­чи­ков и ар­хи­тек­то­ров. В этой статье проведем срав­не­ние PostgreSQL и MySQL по раз­личным ка­тего­ри­ям, чтобы помочь вам оп­ре­делить­ся с выбором наиболее под­хо­дящей СУБД для вашего проекта.

PostgreSQL — объектно-ре­ляци­он­ная система по созданию и уп­равле­нию базами данных с открытым исходным кодом, которая пре­дус­матри­ва­ет воз­можность мас­шта­биро­вания и со­от­ветс­тву­ет стан­дартам ANSI/ISO.

MySQL — ре­ляци­он­ная система для создания и уп­равле­ния базами данных, которая ре­али­зова­на на основе подхода «клиент-сервер» с открытым исходным кодом.

Введение в PostgreSQL и MySQL: история и основные ха­рак­те­рис­ти­ки

История развития PostgreSQL уходит корнями в 1986 год, когда пер­во­началь­но соз­данная для ин­сти­тута Кали­фор­ний­ско­го уни­вер­си­тета система Ingres прев­ра­тилась в Postgres, а затем в PostgreSQL. Это мощная и рас­ши­ря­емая система, которую раз­ра­баты­ва­ет со­об­щес­тво раз­ра­бот­чи­ков по всему миру. PostgreSQL имеет открытый исходный код и пред­ла­га­ет широкий набор прод­ви­нутых функций, включая под­дер­жку рас­ши­рений, триг­ге­ров, процедур в языке PL/SQL и другие.

MySQL, в свою очередь, по­яви­лась в 1995 году и раз­ра­баты­валась в основном для ис­поль­зо­вания на веб-серверах. Эта система баз данных также имеет открытый исходный код и хорошо известна своей прос­то­той ис­поль­зо­вания и высокой про­из­во­дитель­ностью. MySQL широко при­меня­ет­ся веб-раз­ра­бот­чи­ками и под­держи­ва­ет мно­жес­тво прог­рам­мных языков, таких как PHP, Python, Ruby и другие.

Одно из основных отличий между PostgreSQL и MySQL — это их язык запросов. В PostgreSQL ис­поль­зу­ет­ся SQL, который пол­ностью со­от­ветс­тву­ет стан­дарту ANSI SQL. Такой подход обес­пе­чива­ет высокую степень сов­мести­мос­ти с другими СУБД и воз­можность легко пе­рено­сить при­ложе­ния между разными плат­форма­ми. MySQL также под­держи­ва­ет SQL, но имеет свои осо­бен­ности, которые делают ее не­сов­мести­мой с не­кото­рыми другими СУБД.

Еще одной важной осо­бен­ностью PostgreSQL является ее рас­ши­ря­емость. Бла­года­ря ар­хи­тек­ту­ре, поль­зо­вате­ли могут соз­да­вать собс­твен­ные рас­ши­рения, которые до­бав­ля­ют новые воз­можнос­ти или изменяют су­щес­тву­ющую фун­кци­ональ­ность. MySQL также под­держи­ва­ет не­кото­рые рас­ши­рения, но в целом ее воз­можнос­ти ог­ра­ниче­ны по срав­не­нию с PostgreSQL.

Про­из­во­дитель­ность — еще один фактор, который может влиять на выбор между PostgreSQL и MySQL. В целом PostgreSQL счи­та­ет­ся более мощным и мас­шта­биру­емым решением, что делает его пред­почти­тель­ным выбором для больших проектов с высокой наг­рузкой. MySQL, напротив, обес­пе­чива­ет более простую и быструю ус­та­нов­ку и может быть более под­хо­дящей для не­боль­ших веб-при­ложе­ний.

При выборе той или иной системы не­об­хо­димо рас­смат­ри­вать тре­бова­ния ре­али­зу­емо­го проекта и веса раз­личных факторов, таких как про­из­во­дитель­ность, сов­мести­мость и рас­ши­ря­емость. Обе системы имеют свои пре­иму­щес­тва и не­дос­татки, и выбор между ними должен быть основан на кон­крет­ных пот­ребнос­тях проекта.

Архи­тек­ту­ра и струк­ту­ра данных в PostgreSQL и MySQL

Первым фактором, на который следует обратить внимание при срав­не­нии PostgreSQL и MySQL, является ар­хи­тек­ту­ра. PostgreSQL ис­поль­зу­ет объектно-ре­ляци­он­ную модель (ОРМ), что означает, что она под­держи­ва­ет как ре­ляци­он­ные данные, так и объекты. Это от­ли­ча­ет­ся от MySQL, которая является чисто ре­ляци­он­ной СУБД. Этот факт может быть решающим при выборе между двумя СУБД в за­виси­мос­ти от пот­ребнос­тей вашего проекта.

Они имеют схожую струк­ту­ру, ос­но­ван­ную на таблицах, столбцах и строках. Каждая таблица состоит из столбцов, которые оп­ре­деля­ют тип данных, и строк, которые содержат фак­ти­чес­кие значения данных.

Однако есть нес­коль­ко отличий между PostgreSQL и MySQL в тре­бова­ниях к ар­хи­тек­ту­ре и струк­ту­ре данных. В PostgreSQL каждая таблица должна иметь пер­вичный ключ, который уни­каль­но иден­ти­фици­ру­ет каждую строку в таблице. В MySQL пер­вичный ключ является оп­ци­ональ­ным эле­мен­том, и таблицы могут со­дер­жать дуб­ли­каты строк.

Одно из не­мало­важ­ных отличий зак­лю­ча­ет­ся в подходе к тран­закци­ям. PostgreSQL ис­поль­зу­ет подход ACID (ато­мар­ность, сог­ла­сован­ность, изо­лиро­ван­ность, дол­го­веч­ность), который га­ран­ти­ру­ет надежное вы­пол­не­ние тран­закций. MySQL пред­ла­га­ет нес­коль­ко уровней изоляции, но по умол­ча­нию ис­поль­зу­ет уровень «се­ри­али­зу­емос­ти», который может привести к бло­киров­кам и ухуд­ше­нию про­из­во­дитель­нос­ти при высокой нагрузке.

Еще одним важным аспектом является язык запросов. PostgreSQL под­держи­ва­ет более широкий набор функций и опе­рато­ров, что обес­пе­чива­ет большую гибкость при на­писа­нии запросов. MySQL имеет более простой син­таксис и меньше функций.

Кроме того, PostgreSQL под­держи­ва­ет более широкий набор типов данных, включая до­пол­ни­тель­ные типы, такие как массивы, JSON и ге­омет­ри­чес­кие типы. MySQL имеет свой набор типов данных, но в ней от­сутс­тву­ют не­кото­рые более сложные типы.

Наконец, PostgreSQL пред­ла­га­ет более прод­ви­нутые воз­можнос­ти по нас­трой­ке и оп­ти­миза­ции базы данных. Она обес­пе­чива­ет более тонкую нас­трой­ку па­рамет­ров, таких как размер буфера и методы хранения данных. MySQL имеет более простые нас­трой­ки по умол­ча­нию и менее гибкий механизм оп­ти­миза­ции запросов.

В целом обе базы данных имеют свои пре­иму­щес­тва и не­дос­татки в терминах ар­хи­тек­ту­ры и струк­ту­ры данных. Выбор между PostgreSQL и MySQL зависит от кон­крет­ных пот­ребнос­тей и тре­бова­ний проекта.

Срав­не­ние про­из­во­дитель­нос­ти PostgreSQL и MySQL: скорость вы­пол­не­ния запросов и об­ра­бот­ки данных

Для многих проектов очень важным аспектом является скорость вы­пол­не­ния запросов и об­ра­бот­ки данных. Обе системы имеют свои дос­то­инс­тва и не­дос­татки, но одним из важных кри­тери­ев при выборе между ними является их про­из­во­дитель­ность.

Одной из основных частей про­из­во­дитель­нос­ти является скорость вы­пол­не­ния запросов. PostgreSQL известна своей мощной и прод­ви­нутой оп­ти­миза­ци­ей запросов, поз­во­ля­ющей эф­фектив­но об­ра­баты­вать сложные запросы с большим объемом данных. В то же время MySQL меньше внимания уделяет оп­ти­миза­ции запросов, что может при­водить к мед­ленной об­ра­бот­ке сложных запросов.

Помимо скорости вы­пол­не­ния запросов, также важна скорость об­ра­бот­ки данных. PostgreSQL пред­ла­га­ет пе­редо­вые воз­можнос­ти по уп­равле­нию данными, такие как пар­ти­ци­они­рова­ние таблиц, что поз­во­ля­ет эф­фектив­но уп­равлять большими объемами данных. MySQL, в свою очередь, в основном сос­ре­дото­чена на простоте ис­поль­зо­вания, поэтому имеет более простую струк­ту­ру уп­равле­ния данными.

Кроме того, PostgreSQL обладает мощным ме­ханиз­мом тран­закций, поз­во­ля­ющим га­ран­ти­ровать це­лос­тность данных в случае сбоев или ошибок. MySQL также под­держи­ва­ет тран­закции, но ее механизм не такой мощный. Это важно учи­тывать при выборе базы данных для проекта, где це­лос­тность данных является кри­тичес­ки важным аспектом.

PostgreSQL и MySQL имеют различия в про­из­во­дитель­нос­ти, особенно в от­но­шении об­ра­бот­ки сложных запросов и уп­равле­ния данными. PostgreSQL обладает более прод­ви­нуты­ми воз­можнос­тя­ми и мощными ме­ханиз­ма­ми оп­ти­миза­ции и тран­закций, что делает ее хорошим выбором для проектов с большими объемами данных и высокими тре­бова­ниями к про­из­во­дитель­нос­ти. Однако MySQL может быть пред­почти­тель­ной в случаях, когда простота ис­поль­зо­вания и на­деж­ность являются пер­восте­пен­ны­ми кри­тери­ями.

Различия в фун­кци­ональ­нос­ти и воз­можнос­тях PostgreSQL и MySQL

Иногда при выборе СУБД встает вопрос о том, какую фун­кци­ональ­ность и какие воз­можнос­ти пре­дос­тавля­ет СУБД. PostgreSQL и MySQL имеют различия в фун­кци­ональ­нос­ти и воз­можнос­тях, которые важно учи­тывать при выборе базы данных для своего проекта.

Таблицы в PostgreSQL ре­али­зова­ны в виде объектов, что поз­во­ля­ет им нас­ле­довать­ся друг от друга и вы­пол­нять все операции с помощью объектно-ори­ен­ти­рован­ных функций с раз­личными фай­ло­выми струк­ту­рами или записями. Система ха­рак­те­ризу­ет­ся высокой на­деж­ностью, в ней ре­али­зова­но нес­коль­ко сервисов ком­плексно­го мо­нито­рин­га и уп­равле­ния ре­ляци­он­ны­ми базами данных RDS для PostgreSQL с широким мно­жес­твом плагинов и типов данных для опе­ратив­ной об­ра­бот­ки ин­форма­ции. К основным пре­иму­щес­твам PostgreSQL от­но­сят­ся: открытый исходный код; полная SQL-сов­мести­мость; ре­гуляр­ные об­новле­ния для улуч­ше­ния фун­кци­они­рова­ния; рас­ши­ря­емость, которая поз­во­ля­ет мас­шта­биро­вать ее с помощью хранимых процедур; воз­можность нас­трой­ки, поз­во­ля­ющая соз­да­вать уни­каль­ные плагины; ин­декса­ция ге­омет­ри­чес­ких и ге­ог­ра­фичес­ких объектов.

В MySQL ре­али­зован механизм для работы со свя­зан­ны­ми между собой данными и таб­ли­цами, в которых хранятся эти данные. При этом работа в MySQL ос­но­выва­ет­ся на создании таблиц с данными и оп­ре­деле­нию связей между ними. Система может также работать с любыми видами данных или их ана­лога­ми, между которыми можно нас­тро­ить связи (фо­тос­нимки, заметки, задачи, аудио- и тек­сто­вые файлы). Для нее также су­щес­тву­ет сервис по уп­равле­нию ре­ляци­он­ны­ми базами данных RDS для MySQL с высокой про­из­во­дитель­ностью и на­деж­ностью, что поз­во­ля­ет при­менять его в раз­личных сце­нари­ях. К пре­иму­щес­твам MySQL от­но­сят­ся: открытый исходный код; быстрая работа с данными; ре­гуляр­ные об­новле­ния; ин­ту­итив­но понятный ин­терфейс; большое ко­личес­тво сто­рон­них инс­тру­мен­тов, уп­ро­ща­ющих работу с СУБД.

Одно из основных различий между PostgreSQL и MySQL зак­лю­ча­ет­ся в под­дер­жке SQL-стан­дартов. PostgreSQL активно следует стан­дартам SQL, что делает ее более сов­мести­мой с другими сис­те­мами баз данных и поз­во­ля­ет ис­поль­зо­вать более сложные запросы и операции. MySQL, в свою очередь, не всегда при­дер­жи­ва­ет­ся полного со­от­ветс­твия стан­дартам, хотя имеет свои уни­каль­ные рас­ши­рения и фун­кци­ональ­ность.

Ключевой разницей между PostgreSQL и MySQL является под­дер­жка тран­закций. PostgreSQL пре­дос­тавля­ет полную под­дер­жку ACID-тран­закций (ато­мар­ность, сог­ла­сован­ность, изоляция и дол­го­веч­ность), что делает это решение иде­аль­ным выбором для при­ложе­ний, в которых тре­бу­ет­ся на­деж­ность и це­лос­тность данных. MySQL же пре­дос­тавля­ет только базовую под­дер­жку тран­закций и может потерять данные в случае сбоя.

Также отличием между PostgreSQL и MySQL является под­дер­жка хранимых процедур и функций. PostgreSQL пред­ла­га­ет богатый набор воз­можнос­тей для создания поль­зо­ватель­ских функций на раз­личных языках прог­рамми­рова­ния, что поз­во­ля­ет уп­ростить раз­ра­бот­ку сложных бизнес-логик и повысить про­из­во­дитель­ность запросов. MySQL также под­держи­ва­ет хранимые про­цеду­ры, но их фун­кци­ональ­ность не нас­толь­ко широка, как у PostgreSQL.

Важным аспектом срав­не­ния PostgreSQL и MySQL является мас­шта­биру­емость. PostgreSQL из­на­чаль­но раз­ра­баты­валась для об­ра­бот­ки больших объемов данных и имеет мощные ме­ханиз­мы ин­декса­ции и оп­ти­миза­ции запросов. MySQL под­держи­ва­ет мас­шта­биро­вание, но в не­кото­рых случаях может быть менее про­из­во­дитель­ной при работе с большими наг­рузка­ми.

Таблица 1. Срав­не­ние СУБД

Сопос­та­витель­ный анализ систем PostgreSQL и MySQL позволил ус­та­новить, что они обладают схожими свой­ства­ми. Вместе с тем PostgreSQL до­пол­ни­тель­но ха­рак­те­ризу­ет­ся:

• •  воз­можностью создания сложных SQL команд;

• •  це­лос­тностью данных;

• •  под­дер­жкой MVCC, пре­дос­тавля­ющей од­новре­мен­ный доступ к базе данных большому ко­личес­тву поль­зо­вате­лей;

• •  под­дер­жкой NoSQL и большого ко­личес­тва типов данных;

• • воз­можностью создания вло­жен­ных под­запро­сов, вы­пол­не­ния сложных хранимых процедур и рас­ши­рения базы данных;

• •  под­дер­жкой внешних ключей, триг­ге­ров и пред­став­ле­ний.

В зак­лю­чение PostgreSQL и MySQL пред­ла­га­ют раз­личные фун­кци­ональ­ные воз­можнос­ти, которые могут быть ре­ша­ющи­ми при выборе базы данных для кон­крет­но­го проекта. PostgreSQL обладает рас­ши­рен­ной под­дер­жкой SQL-стан­дартов, полной под­дер­жкой тран­закций и богатым набором воз­можнос­тей для создания хранимых процедур. MySQL, в свою очередь, может быть более простой в ис­поль­зо­вании и иметь более низкие тре­бова­ния к ресурсам. В конечном итоге выбирать нужно ту, что больше всего подходит под нужды кон­крет­но­го проекта.